1 Itemに原価を持たせるか否か。

takaiさんのツッコミはもっともなこと。無い知恵を出して答えてみるよ。

いちおうぼくもそこは考えていて、「initializeする」を「仕入れる」と仮定して、cost（原価）を渡すようにしてますた。ただ、それだとそのオブジェクトが先に売れていく（FIFO）わけでもないから、たしかに、問題ありますね。

原価の問い合わせ先は、やはりItemでいいと思います。厳密には、Socks < Item に値を聞くことになると思います。ただし、オブジェクト単位でその値を「保持」すると問題です。時間軸に沿って（単位個数あたりの）原価は変わるということを踏まえる必要がありますな。

ちと考えてみます。

• 4月に靴下100足を10,000円で仕入れ
• 10月に靴下100足を20,000円で仕入れ

という状況があった場合、「この年」の仕入れにかかった費用は「30,000円」で、商品（靴下）は「200足」となります。つーことは、仕入れ値の単価は「150円」になります。

• 4月の原価は100円
• 10月の原価は150円

で、これを管理するオブジェクトに Socks < Item クラスが問い合わせするという形が良いかもしれません。で、どうでしょう。的外れなこと言ってたらズビバゼン。

あ、いちいち収益で計算するのって面倒じゃね？というのもありますが、途中で「これ売るとなんぼ儲かんねん」と把握するのは、それはそれで重要かな、と。

いや、まだまだ勉強せねば。もう4ヶ月経ったかと。

| | | | | | Permalink

2 はてなが東京へ移転「夏までには10万ユーザーを達成したい」 - CNET Japan

へえ。株式会社化だって。

| | | | | | Permalink

3 Oh No! DTO!

なんだってーーーー！！

って、んなアホな。たしかに myVal = other.val と使えるのはイイ。getter/setterウゼーってのもイイ。だけど、データストラクチャだろうがなんだろーが、other.val = 1 って変えられるってのは問題じゃね？漏れの読み違いか？

| | | | | | Permalink

4 なぜ失敗するのか

ぼくは失敗するとよく周りのせいにするのだが（ダメじゃん）、いちおうそれにも根拠があって、ある一定の環境下では、失敗は必然的に発生するからだ。いわゆるシステム理論というやつですか（違う）。

失敗したその人を責めるのは簡単。次から起こらないように気をつけようと言うだけなのも、これまた簡単（一見、優しそうに見えるが、何も解決しておらぬ）。失敗の状況（つまり周りのせい）を変えるのが一番なのだ。

それが変えられなければ、その失敗は許容だと思って諦めてもらいたい。

とかなんとか。PofEAAの資料が間に合わなかったら申し訳ない（これか）。

| | | | | | Permalink

5 足袋４足万引き、経営者死なせた１７歳少年に懲役１０年

足袋4足でいくらになるのかと。3足ならいくらになるのかと。

| | | | | | Permalink

6 アナパタ勉強会報告ページ

以前はナニコレって感じだったけど、今更興味を持ったりして。ぼちぼち読んで行きたく。

| | | | | | Permalink

7 orkut祭り

今日になって友達がドカドカ増えた。LobsterCommunityも出来ておったので入ってみた。発音は「オーカット」だということをはじめて知った。

| | | | | | Permalink

8 http://www.phruby.com/

UML2.0用のVisoステンシルがあると聞いたんだが、アクセスできない。

| | | | | | Permalink

9 ツッコミっぱなし

さいきんは bulkfeeds でウラウラ回っているので、「初めて行く → ツッコむ → 逃げる → もう行かない（行けない）」というウェブロが増えてきました。ここは開き直って、おらツッコミっぱなしするけんのゥ、とココに宣言します。

| | | | | | Permalink